Справа № 359/7954/13-ц
Провадження № 2/359/2755/2013
іменем України
18 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені),-
встановив:
06 серпня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
27 серпня 2013 року з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві надійшла відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 15.11.2002 року за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Свободи б. 46.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не зазначено поштові індекси місця проживання позивача та відповідача; не зазначено точну адресу місця проживання відповідача, оскільки згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 15.11.2002 року за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Свободи б. 46; не викладені обставини та не зазначені докази щодо допущення помилки у довідки-розрахунку заборгованості з аліментів ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області, оскільки не зазначено, чи оскаржував позивач вказану довідку у встановленому законодавством порядку; на викладені в заяві обставини не зазначені докази щодо місця роботи відповідача в період виникнення заборгованості, а також розмір його заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою від 27 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків.
16 вересня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та уточнення до позовної заяви.
Вивченням яких встановлено, що позивачем не усунені зазначені в ухвалі суду від 27 серпня 2013 року недоліки, а саме: на викладені в позовній заяві обставини не зазначені докази щодо допущення помилки у довідки-розрахунку заборгованості з аліментів ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області, оскільки неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка нараховується від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином з наданих документів не можливо ознайомитись та встановити суму несплачених аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачем не усунені зазначені в ухвалі від 27 серпня 2013 року недоліки, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 293-294 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, неустойки (пені) - вважати не поданою та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області ОСОБА_3