Справа №3/359/2762/2013
359/8613/13-П
30 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
20 липня 2013 року близько 08 години 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи моторолером «AGIP», рухався в с. Вороньків Бориспільського району по вул. Горова. При цьому в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що було виявлено при проведенні тестування приладом «Драгер» №6810, тест №337.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення не повідомив.
Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в ньому (а.с.2);
- корінцем результатів тестування на стан алкогольного сп'яніння (а.с.3);
- довідкою начальника ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 (а.с.5).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що обставини, що пом'якшують його відповідальність відсутні. До суду ОСОБА_1 не з'явився, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення.
З огляду на це, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді громадських робіт певним строком.
Підстави для накладення на нього адміністративного стягнення в іншому виді, відсутні.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок п'ять годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка