Cправа № 359/8018/13-ц,
Провадження № 8/359/18/2013
Іменем України
08 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської обласної митниці, митний пост “Бориспіль-Аеропорт”, Ягодинської митниці, Державної Митної служби України про перегляд судового рішення, -
встановила:
07 серпня 2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявники посилаючись на ст.361-265 ЦПК України просять суд переглянути ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року, про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської обласної митниці, митний пост “Бориспіль-Аеропорт”, Ягодинської митниці, Державної Митної служби України ОСОБА_4 про скасування припису та протоколу.
Вивченням поданої заяви, слід прийти до висновку про відмову у її прийнятті до розгляду, виходячи з наступних підстав.
Заявники в своїй заяві просять переглянути ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2013 року про залишення адміністративного позову без руху, що була прийнята за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, в своїй заяві вони посилаються на вимоги ст.ст. 361-365 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і у її прийнятті слід відмовити.
Разом з цим вважаю за необхідне роз'яснити заявникам, що перегляду підлягають лише ті рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а ухвала про залишення позовної заяви без руху не є такою, тому переглянути її за нововиявленими обставинами неможливо.
Керуючись ст. 361-365 Цивільного процесуального кодексу України -
ухвалила:
У прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської обласної митниці, митний пост “Бориспіль-Аеропорт”, Ягодинської митниці, Державної Митної служби України про перегляд судового рішення - відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Яковлєва
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
43018, м. Луцьк, вул. Вериківського, буд. 9,
43010, м. Луцьк-10, вул. Лобачевського, буд.1, кім.1/5
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копії ухвал від 08 серпня 2013 року для відома.
Додаток : копія ухвали від 08.08.213 року на 1-му аркуші.
Адреса суду - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_5
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3
43018, м. Луцьк, вул. Вериківського, буд. 9,
43010, м. Луцьк-10, вул. Лобачевського, буд.1, кім.1/5
Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копії ухвал від 08 серпня 2013 року для відома.
Додаток : копія ухвали від 08.08.213 року на 1-му аркуші.
Адреса суду - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72.
Суддя Бориспільського
міськрайонного суду ОСОБА_5