Cправа №359/8006/13-П
Провадження №3/359/2521/2013
22 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_2 Лепсе, 21 в кв.25,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
18 липня 2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на заливній поймі Канівського водосховища, що розташовується в урочищі «Золоче» у с. Вишеньки Бориспільського району, ОСОБА_1 в порушення ст.3.15 Правил спортивного та любительського рибальства ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям «Павук». У такий спосіб він виловив 11 щук, 8 окунів, 2 плоскірки, 1 сазана. Загальна вартість виловленої риби становить 4250 гривень.
Ці обставини підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- описом - оцінкою (а.с.2);
- таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди (а.с.5);
- довідкою - розрахунком збитків (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або діз-нання.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно нього належить передати до Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області.
Керуючись ст.ст.253, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Бориспільського МРВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3