Постанова від 06.08.2013 по справі 359/7917/13-п

Cправа №359/7917/13-п

Провадження №3/359/2502/2013

ПОСТАНОВА

6 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 21 вересня 1974 року народ-ження, українки, громадянки України, перебуваючої в декретній відпустці по догляду за дитиною, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в кв.100,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

3 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_1, рухалася на території бази відпочинку «Металіст». При цьому, в порушення вимог п.2.3б та п.10.9 ПДР, не будучи уважною, рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Ford fiesta», номерний знак НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 визнала вину.

Не зважаючи на це, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрано достатньо достовірних, належ-них та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виявилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні їй виду та розміру стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує її відповідальність. Відомості, які б свідчили про те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує її особу, як правопорушниці.

З огляду на це на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.

Керуючись ст.ст.33, 124, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48274119
Наступний документ
48274121
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274120
№ справи: 359/7917/13-п
Дата рішення: 06.08.2013
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна