Cправа №359/7773/13-п
Провадження №3/359/2450/2013
2 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в КІСІ «Архітектура», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в кв.17,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
2 липня 2013 року о 23 годині 30 хвилин по вул. Горького в м. Борисполі ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Opel», номерний знак НОМЕР_1, рухався з другорядної дороги на головну. Виконуючи маневр, не дав дорогу автомобілю «Volkswagen», номерний знак 1208 ІТ-5, який наближався до даного перехрещення проїзних частин. Таким чином, порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення з вищезазначеним автомобілем. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
У суді ОСОБА_1 визнав вину.
Не зважаючи на це, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрано достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в матеріалах справи, відсутні.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.
Керуючись ст.ст.33, 124, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3