Постанова від 30.07.2013 по справі 359/7319/13-п

Cправа №3/359/2303/2013

Провадження №359/7319/13-П

ПОСТАНОВА

30 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

встановив:

2 червня 2013 року приблизно о 8 годині 00 хвилин на ринку «Кооперативний» по вул. Луговій,1 в м. Борисполі ОСОБА_1, здійснював торгівлю рибою без відповідних документів про законність її придбання та збуту, а саме, накладної та сертифікату якості. Таким чином він не дотримався ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.

У суд ОСОБА_1 не з'явився.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), в якому ОСОБА_2 визнав вину;

- опис-оцінкою (а.с.2).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного право-порушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні порядку придбання та збуту об'єктів тваринного світу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене в ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відсутні. Крім того, у нього на утриманні перебуває одна особа.

З огляду на ці обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.88-1, ст.283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3

Попередній документ
48274111
Наступний документ
48274113
Інформація про рішення:
№ рішення: 48274112
№ справи: 359/7319/13-п
Дата рішення: 30.07.2013
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах