Постанова від 22.07.2013 по справі 359/7267/13-п

Справа №359/7267/13-п

Провадження №3/359/2272/2013

ПОСТАНОВА

22 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого в ДПМА «Бориспіль» на посаді інженера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

15 червня 2013 року приблизно о 18 годин 50 хвилин у м. Борисполі по вул. Тургенєва ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. У такий спосіб він порушив п.2.9а ПДР України.

У суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Не зважаючи на те, що він визнав себе винним, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- роздруківкою приладу «Драгер» (а.с.3).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміні-стративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро роз-каявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина пом'якшує його відповідальність. Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, що позитивно характеризує його особу, як правопорушника. Обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутні. Разом з тим у ОСОБА_1 на утриманні перебуває двоє дітей.

З огляду на ці обставини на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня на-брання нею чинності.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2