Справа №3/359/1798/2013
359/5770/13-П
07 червня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) вбачається, що 20 квітня 2013 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не прибув для відмітки до Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київській області. У такий спосіб він порушив умову адміністративного нагляду про явку за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. Об'єктивну сторону цього правопорушення становить порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Разом з тим, в матеріалах адміністративної справи відсутній доказ на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. Ця обставина перешкоджає повно та правильно розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Тому її належить направити до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області для усунення допущеного недоліку.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП направити до Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київської області для усунення недоліку.
Допущений недолік усунути шляхом приєднання до матеріалів справи про адміністративне правопорушення доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
Постанова судді є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: с ОСОБА_2