Cправа №3/359/1813/2013
359/5816/13-П
06 червня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,,буд.1 кв.145,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
24 травня 2013 року близько 13 години 10 хвилин неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в м. Бориспільу поблизу озера «Комсомольське» по вул. Челюскінців, вживала алкогольні напої, що вказує на неналежне виконання матір'ю ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина також підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1та ОСОБА_2 (а.с.4,6);
- копією свідоцтва про народження виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7).
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виявилися у неналежному виконанні батьківських обов'язків, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує її особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася, подібне правопорушення вчинила вперше. Обставини, які б обтяжили її відповідальність судом не встановлені.
З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.184, ст.283 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: С.С. Чирка