дата документу :
Справа № 3/359/199/2013
359/335/13-П
М.Н.0880/125000001/2012
25 січня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,
за участю прокурора Невзорова О.Б.,
за участю представника митного органу ОСОБА_1,
за участю представника особи,
яка притягується до відповідальності ОСОБА_2,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_4 Федерації, уродженки ОСОБА_4 Федерації, Кемеровської області, Тяжинського району, с. Преображенка, що проживає за адресою: ОСОБА_4 Федерація, АДРЕСА_1, пенсіонерки, за правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
встановив:
31 жовтня 2012 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 прилетіла до України з ОСОБА_4 Федерації, м. Москва, літаком авіакомпанії “Аерофлот”, рейсом №1800. При проходженні митного контролю вона обрала спрощену його форму (“зелений коридор”), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі “Приліт”терміналу “В”ДП МА “Бориспіль”у ОСОБА_3 була виявлена готівка у розмірі 4380000 російських рублів, які знаходились: 4000000 російських рублів знаходились у прозорому поліетиленовому пакеті, 380000 російських рублів у гаманці, який у свою чергу містився у жіночій сумці пасажира. На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 3975000 російських рублів, що еквівалентно 1007821 гривень 50 копійок станом на 31 жовтня 2012 року, була вилучена до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А сума 405000 російських рублів, що еквівалентно 10000 євро станом на 31 жовтня 2012 року, була повернута ОСОБА_3
Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрала проходження митного контролю в режимі “зелений коридор”, де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надала, до моменту перетину нею “білої лінії”до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не зверталася. Своїми діями ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі “Приліт”терміналу “В”ДП МА “Бориспіль”порушила встановлений ст.366 МК України проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України ОСОБА_3, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через “зелений коридор”, готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до Постанови Правління НБУ “Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України”№148 від 27.05.2008 року, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України.
До суду ОСОБА_3 не з'явилася, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомила.
В суді представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 просила провадження в справі про адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст.471 МК України, відносно ОСОБА_3, закрити за відсутністю в її діях події і складу правопорушення. В обґрунтування своєї позиції пояснила, що прибувши в ДП МА “Бориспіль”ОСОБА_3 звернулася до працівників митної служби з запитанням куди необхідно звернутися з російською декларацією, на що працівники митної служби направили її для проходження каналу, позначеного символами зеленого кольору - “зелений коридор”.
Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.
Заслухавши думку прокурора та представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях громадянки ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.
Не зважаючи це, вина ОСОБА_3 також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:
- протоколом про порушення митних правил №0880/125000001/2012 від 31 жовтня 2012 року (а.с.2-6);
- доповідною запискою головного інспектора СБК та ПМП ОСОБА_5 (а.с.7);
- протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.8-11);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12-13);
- описом готівки, затриманої у ОСОБА_3 (а.с.17-23);
- доповідною запискою заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста “Бориспіль-аеропорт”ОСОБА_6, старшого інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста “Бориспіль-аеропорт”ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, інспектора відділу митного оформлення №4 митного поста “Бориспіль-аеропорт”ОСОБА_10 (а.с.76,77,78,79,80). Цими доказами підтверджується те, що ОСОБА_3 до співробітників відділу митного оформлення, які здійснювали митний контроль та митне оформлення в залі “Приліт”терміналу “В”ДП МА “Бориспіль”, з приводу декларування будь-яких товарів та валютних цінностей не зверталась.
Таким чином, під час проходження митного контролю ОСОБА_3 допустила порушення вимог ст.471 МК України, оскільки під час проходження митного контролю обрала порядок спрощеного проходження митного контролю, маючи при собі товари, які підлягають декларуванню.
Разом з цим, обставини, які пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, відсутні. Вона допустила порушення митних правил у зв'язку з незнанням митного законодавства України. ОСОБА_3 мала достатньо можливостей ознайомитись з порядком ввезення готівки в Україну. Вона не використала ці можливості, у такий спосіб виявила зневажливе ставлення до митного законодавства України.
З урахуванням цих обставин в сукупності та для перевиховання ОСОБА_3 в дусі дотримання митного законодавства України на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предмета порушення митних правил.
Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України 2012 року, суддя
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_4 Федерації визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави України вилученої згідно протоколу від 31 жовтня 2012 року №0880/125000001/2012 валюти в розмірі 3975000 (три мільйони дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч) російських рублів.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: підпис ОСОБА_11
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Постанова набрала чинності "___"________ 2013р.