Ухвала від 12.08.2015 по справі 357/7489/15-ц

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7489/15-ц

2/357/2773/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 28.05.2015 року мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17.08.1985 року, від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, в сім'ї останнім часом часто виникають спори з приводу ведення спільного господарства, доцільності придбання тих чи інших товарів, відносин з родичами, вони неодноразово намагались налагодити відносини між собою, але кожного разу їм це не вдавалось. На даний час сім»я фактично не існує, шлюб носить формальний характер, відновити нормальні сімейні відносини неможливо, крім того, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому просить розірвати шлюб, укладений 17.08.1985 року між ним, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 08.06.2015 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, 10.08.2015 року подала до суду заяву про розгляд справи без ї участі, позов не визнає та просить надати строк для примирення, оскільки бажає зберегти сім»ю.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення подружжя з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В матеріалах справи відсутні будь - які докази того, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, а зазначені позивачем в позовній заяві обставини, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, спростовуються заявою відповідача про намір зберегти сім'ю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Отже, суд надає сторонам строк на примирення та зупиняє провадженні у справі.

Керуючись ст.111 СК України, ст.201 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу до 30 листопада 2015 року - 9 год.30 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
48273911
Наступний документ
48273913
Інформація про рішення:
№ рішення: 48273912
№ справи: 357/7489/15-ц
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу