Справа № 347/596/14-к
Провадження № 11-сс/779/59/2014
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
03 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року про повернення ОСОБА_6 скарги на дії та бездіяльність прокурора Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 ,-
з участю прокурора ОСОБА_8
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та неправосудною, постановленою з істотними порушеннями норм кримінально - процесуального права, Конституції України та Конвенції про захист прав людини. Вважає,що ухвала слідчого судді суперечить вимогам ст.372 КПК України, і його не було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи. У клопотанні ОСОБА_6 зазначає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений ним з поважних причин, оскільки копію ухвали суду він отримав 18 березня 2014 року. Просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді Косівського районного суду від 05.03.2014 року скасувати, постановити нове законне рішення та розглянути його скаргу на бездіяльність Косівської районної прокуратури.
Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_6 повернуто його скаргу на дії та бездіяльність прокурора Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 з мотивів пропуску 10-денного строку на оскарження дії та бездіяльності прокурора, який встановлено ст. 304 ч.1 КПК України.
Під час апеляційного розгляду:
- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 395 ч.2 п.3 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
В силу ст. 117 ч.1 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Апелянту ОСОБА_6 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_6 отримав 18.03.2014 року, а апеляційну скаргу направив до апеляційного суду згідно поштового штампу 24.03.2014 року. Тобто причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою слід визнати поважними.
Що стосується ухвали слідчого судді від 05.03.2014 року, її слід залишити без змін, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При розгляді скарги слідчим суддею правильно встановлено, що ОСОБА_6 всі оскаржувані дії і бездіяльність були вчиненні з 22.10.2013 року по 28.01.2014 року, а до суду зі скаргою він звернувся згідно поштового штампу 01.03.2014 року, тобто скаржником пропущений 10-денний строк на оскарження дії або бездіяльності прокурора та не надано належних доказів того, що цей строк пропущений ним з поважних причин.
За наведених обставин, слідчий суддя обґрунтовано повернув апелянту скаргу, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 304 КПК України скарга має бути повернута, якщо вона подана до суду з пропуском встановленого строку і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому скаржник заяви про поновлення пропущеного строку на подачу скарги суду першої інстанції не подавав.
За наведених обставин апеляційну скаргу слід вважати необґрунтованою.
Керуючись ст.ст.117, 303,304, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -
Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року.
Апеляційну скаргу залишити - без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2014 року про повернення ОСОБА_6 скарги на дії та бездіяльність прокурора Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_7 - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2