Ухвала від 22.01.2014 по справі 344/20593/13-к

Справа № 344/20593/13-к

Провадження № 11-сс/779/13/2014

Категорія ст. 309 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у суді першої інстанції, ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2014 року про скасування постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 04.09.2013 року про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у суді першої інстанції, ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді такою, що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження. Просить ухвалу слідчого судді скасувати і закрити кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 13 січня 2014 року задоволено скаргу ОСОБА_9 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, слідчим не наведено обставин, за яких слід дійти висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження з огляду на відсутність викладення підтвердженої доказами аргументації, яка спростовує покликання заявника про вчинення злочину.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор підтримала подану апеляційну скаргу та просила її задовольнити;

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 13.01.2014 року постанову слідчого від 04.09.2013 року про закриття кримінального провадження скасовано.

В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про скасування ухвали слідчого судді від 13.01.2014 року та закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку .

Постановлена ухвала слідчого судді від 13.01.2014 року в даний перелік не входить , а отже апеляційному оскарженню не підлягає, про що вказано в ухвалі слідчого судді.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга незаконна та не обґрунтована , тому в її задоволення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 січня 2014 року про скасування постанови слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 04.09.2013 року про закриття кримінального провадження - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
48273784
Наступний документ
48273786
Інформація про рішення:
№ рішення: 48273785
№ справи: 344/20593/13-к
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України