Справа № 352/1395/15-ц
Провадження № 2/352/794/15
12 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що 13.04.2001р. зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 05.11.2001р.н. Причиною звернення до суду є те, що протягом тривалого часу їхні відносини з відповідачкою погіршувались, що в кінцевому результаті стало причиною для втрати взаєморозуміння, відсутності поваги та до небажання спільно проживати. На даний час шлюб носить формальний характер, вони тривалий час не проживають разом та не спілкуються. Просив розірвати шлюб, неповнолітню дочку залишити проживати з матір»ю.
Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, у поданій позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, просила відновити їй шлюбне прізвище.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 13 квітня 2001року, від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 05.11.2001р.н. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї із сторін, інтересам неповнолітньої дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, відновити відповідачці її дошлюбне прізвище.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 квітня 2001року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 346.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 05.11.2001р.н. залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище «Удуд».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий І.М.Дузінкевич