Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 15, 77600, (03474) 2-07-73
Справа №3-217
2010 р.
30 березня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд в складі головуючого судді Пулика М.В.,секретаря судового засідання Стадник О.С.,з участю прокурора Венгжина О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від прокурора Рожнятівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого сільським головою с. Рівня, громадянина України, за вчинення діяння передбаченого п. г ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сільського голови с. Рівня Рожнятівського району Івано-Франківської області та виконуючи функції представника влади і головної службової особи територіальної громади, маючи службові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій, склавши присягу державного службовця вірно служити народові України, суворо дотримуватись Конституції та законів України, сумлінно виконувати свої обов'язки, будучи державним службовцем ІV категорії VІІ рангу, усвідомлюючи, що він згідно Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування” від 7 червня 2001 року повинен свою діяльність здійснювати на принципах служіння територіальній громаді, захисту її інтересів та дотримання прав, а його основним обов'язком є додержання законів України, недопущення дій, які можуть зашкодити інтересам місцевого самоврядування та держави, знаючи, що згідно частини 4 ст.42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року він несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень, надав недостовірну інформацію в Рожнятівський районний підрозділ кримінально-виконавчої інспекції.
Так, постановою Рожнятівського районного суду від 28.12.2009 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, студента Стрийського ВПУ №35) визнано винуватим у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин. Направленням № 21 від 21.01.2010 року Рожнятівським РПКВІ, ОСОБА_2 направлено в Рівнянську сільську раду, одночасно ним дано підписку та пояснення про те, що він ознайомлений з наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Розпорядженням Рівнянської сільської ради №2 від 22.01.2010 року ОСОБА_2 прийнято на громадські роботи. З 22.01.2010 року по 09.02.2010 року ОСОБА_2 відпрацював в сільській раді близько 20 годин громадських робіт, з призначених 50 годин. Тобто, ОСОБА_2 взагалі не відбув три дні громадських робіт, а саме 5,8,9 лютого 2010 року та в періоду часу з 22 січня по 04 лютого 2010 року відбував громадські роботи не по 4 години в день, а від 1 год. 30 хв. до 2-х год. за день.
Знаючи про те, що громадянин ОСОБА_2, 5,8,9 лютого 2010 року не відбував громадські роботи взагалі, а в періоду часу з 22 січня по 04 лютого 2010 року відбував громадські роботи не по 4 години в день, а від 1 год. 30 хв. до 2-х год. за день, сільський голова с. Рівня ОСОБА_1 умисно в порушення вимог ст.ст. 321- 2, 321-3, 321-4 КУпАП, п.п. 4.1.2, 4.1.3, 5.1.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року ДДВП «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», не вів контроль за виконанням порушником визначених робіт, не повідомив орган КВІ про ухилення порушника, а 09.02.2010 року подав в Рожнятівський РП КВІ завідомо неправдивий табель виходу на роботу ОСОБА_2, який в лютому 2010 року, відбував громадські роботи в Рівнянській сільській раді за вих. № 86 від 09.02.2010 року, в якому вказав, недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_2 виконав громадські роботи строком 26 годин.
Крім того, ОСОБА_1 видав неправдиву довідку від 09.02.2010 року, в якій вказав недостовірну інформацію про те, що адмінпорушник ОСОБА_2 відпрацював 26 год. громадських робіт, а саме те, що на протязі періоду часу з 01 по 05 лютого 2010 року ремонтував вікна, з 08 по 09 лютого 2010 року рубав дрова. В дійсності на протязі вищевказаного періоду часу, ОСОБА_2 дрова не рубав взагалі, а відбув тільки 6 (шість) годин громадських робіт, із 16-ти необхідних.
На підставі вищевказаних документів Рожнятівським РПКВІ прийнято рішення про зняття з обліку правопорушника ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_1, будучи державним службовцем, працюючи на посаді сільського голови с. Рівня, скоїв правопорушення передбачене п. „г” ч. 1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 5 ч.1 п.”г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” ОСОБА_1 визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевказаних обставинах.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення доказана :
-Протоколом про вчинення адмінправопорушення від 29.03.2010 року ;
-поясненням ОСОБА_3;
-поясненням ОСОБА_2;
-довідкою від 09.02.2010 року №53;
-табелем виходу на роботу від 09.02.2010 р.
За стосовуючи адміністративне стягнення до ОСОБА_1, враховую характер вчиненого ним правопорушення та особу правопорушника, його майновий стан та обставини що пом”якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом”якшує покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.
На підставі ст.ст. 8, 12 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, керуючись ст. ст. 279-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого п. “г” ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесенння постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя: