"11" серпня 2015 р. Справа № 922/1626/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
прокурора - Ногіна О.М., службове посвідчення № 032167 від 11.02.2015
представників:
позивача - не з'явився
1-го відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 302 від 24.01.2014
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №3837 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.06.15 у справі № 922/1626/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
2) Релігійної громади буддистів "Аджита", м. Харків,
про стягнення 179 182,98 грн.
Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 збитків у розмірі 179 182,98 грн. за користування відповідачем земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Киргизька, 19-Д у м. Харкові загальною площею 0,1850 га без правовстановлюючих документів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі № 922/1626/13 (головуючий суддя Хотенець П.В., суддя Суслова В.В., суддя Калініченко Н.В.) в позові відмовлено повністю.
Харківська міська рада звернулась до господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.06.2015 року у справі № 922/1626/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 179 182,98 грн. Судові витрати по веденню справи позивач просить покласти на відповідача.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.
В призначене судове засідання позивач та 2-й відповідач не з'явились, причини їх неявки суду невідомі.
Колегія суддів, заслухавши пояснення прокурора та представника 1-го відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.