Ухвала від 12.08.2015 по справі 12/58/09

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12.08.2015 р. справа № 12/58/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від22.07.2015р.

у справі№ 12/58/09 (суддя Черкаський В.І.)

за заявою до боржника Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" м.Запоріжжя

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2015р. по справі №12/58/09.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609,00 грн.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, про що зазначив Вищий господарський суд України в інформаційному листі від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.07.2015р. у справі № 12/58/09 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 12/58/09 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 208юр від 24.07.2015 р. з доданими до неї документами всього на 74 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М.М'ясищев

Судді: О.В.Кододова

Н.О.Мартюхіна

Попередній документ
48266282
Наступний документ
48266284
Інформація про рішення:
№ рішення: 48266283
№ справи: 12/58/09
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.01.2019)
Дата надходження: 02.03.2009
Предмет позову: про визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер"
за участю:
Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України
заявник апеляційної інстанції:
ФО Аксюк Вікторія Вікторівна
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер"
ПП "Крафт-Інвест"
Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
Нікітенко Микита Олександрович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Серебряков Олександр Володимирович
ТОВ "Рось"
заявник касаційної інстанції:
Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер"
кредитор:
ВАТ "Запорізький комбінат будматеріалів"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"