29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" лютого 2015 р.Справа № 924/29/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" м.Вінниця
до фермерського господарства "Роса плюс" смт.Стара Синява Хмельницької області
про стягнення 24500,00грн. основного боргу, 2413,70грн. 25% річних, 1913,50грн. інфляційних, 2991,07грн. пені, 3524,00грн. відсотків за користування товарним кредитом, 8900,00грн. 20% штрафу за прострочення оплати отриманого товару, 9649,47грн. збільшення вартості товару на курсову різницю.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник по довіреності від 11.08.2014р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 24500,00грн. основного боргу, 2413,70грн. 25% річних, 1913,50грн. інфляційних, 2991,07грн. пені, 3524,00грн. відсотків за користування товарним кредитом, 8900,00грн. 20% штрафу за прострочення оплати отриманого товару, 9649,47грн. збільшення вартості товару на курсову різницю, по договору поставки №79 від 28.04.2014р.
Відповідач у відзиві на позов зазначив, що за отриманий від позивача інокулянт Ризобіфіт на торф'яній основі на суму 44500,00грн. ним сплачено : 26.11.2014р. - 5000,00грн.; 04.12.2014р. - 5000,00грн.; 16.12.2014р. - 10000,00грн.; 14.01.2015р. - 10000,00грн.; 23.01.2015р. - 14500,00грн. До відзиву додані копії платіжних доручень, з яких частина не засвідчені і не відповідають вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а також у графі "призначення платежу" відсутні посилання на договір поставки.
Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали договору №79 від 28.04.2014р. з додатком, видаткової накладної №189, акту №1 приймання-передачі, довіреності від 28.04.2014р. і в усній формі підтвердив сплату боргу. Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази про надходження платежів у січні 2015 року.
Враховуючи норму ст.43 Господарського процесуального кодексу України, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.
Керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи №924/29/15 відкласти на 10:30 год. "18" лютого 2015 р.
Зобов'язати позивача : додатково надати підтвердження (виписки банку) чи спростування отримання від ФГ "Роса плюс" платежів на суму 24500,00грн. в рахунок погашення боргу по договору №79 від 28.04.2014р.
Суддя Т.В. Дячук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу (21036, м. Вінниця, провул. Червоний, буд.28-А, офіс 121);
3 - відповідачу (31400, Хмельницька обл.., смт.Стара Синява, вул. Філатова, 9).