про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" серпня 2015 р. Справа № 917/1032/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Івакіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" (вх. №4169 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.07.15 у справі № 917/1032/15
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція",
про стягнення 46 800,40 грн., -
Рішенням господарського суду Полтавської області від 27 липня 2015 року (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостоконструкція" (вул. Ливарна, 7, м.Полтава, 36034, Ідент. код 31967082, інші відомості невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, Ідент. код 14360570, інші відомості не відомі) 24 500,00 грн. - заборгованість за кредитом; 13 617,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6697,92 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 1984,50грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. на повернення судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Івакіна В.О.