04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" серпня 2015 р. Справа №910/16657/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р.
у справі № 910/16657/15 (суддя Демидов В. О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета»
до Фірми «Odessa Trade Compаny Sp. z o.o.»
про стягнення 14 564,50 євро
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі № 910/16657/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/16657/15 від 30.06.2015 р. і передати справу на повий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 30.06.2015 р. строк оскарження в апеляційному порядку якої спливає 06.07.2015 р., заявник звернувся 13.07.2015 р., про що свідчить відмітка відділення зв'язку на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до канцелярії Господарського суду міста Києва, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» не приймається до розгляду з підстав п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України і повертається заявникові.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. у справі № 910/16657/15 повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Він-Пелета» (04060, м. Київ, вул. Котовського, 11, ідентифікаційний код 36632038) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., перерахований платіжним дорученням № 1313459957 від 13.07.2015 р.
3. Матеріали справи № 910/16657/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Л.В. Чорна