донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
10.08.2015 справа №13/13б/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: від кредитора (скаржника): від боржника:М'ясищева А.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. ОСОБА_4 Не з'явився; Не з'явився;
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Севєродонецьку Луганської області
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від06.07.2015р.
у справі№ 905/338/15 (суддя Яресько Б.В.)
за заявою до боржника Фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_1 Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке АТП - 10920" м.Сєвєродонецьк, Луганської області
пробанкрутство
Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 р. у справі № 13/13б/2011 продовжено строк процедури санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" м.Сєвєродонецьк та повноважень керуючого санації Марченко С.О. до 15.01.2016р.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду в частині продовження строку процедури санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП10920", м. Сєвєродонецьк, Луганської області та повноважень керуючого санацією Марченко С.О. до 15.01.2016р. УПФУ у м. Сєвєродонецьку просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санації відмовити.
При цьому посилається на те, що протокол № 16 зборів комітету кредиторів боржника від 04.06.2015р. не містить рішення комітету про схвалення змін (доповнень) до плану санації, а ухвалою суду від 06.07.2015р. не було затверджено змін (доповнень) до плану санації , що передбачали б продовження процедури санації до 15.01.2016р. Ухвалене судом першої інстанції рішення про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією Марченко С.О. до 15.01.16р. не відповідає п.11,12 Закону України № 2343 у чинній редакції та ч.11ст.21 Закону України № 2343 у попередній редакції. У клопотанні від 23.06.2015р. управлінням зверталася увага суду першої інстанції на те, що згідно даних наданим керуючим санацією у поточних звітах за період процедури банкрутства у задоволенні боржником кредиторських вимог має місце негативна динаміка, що суперечить меті санації. Погашення суми кредиторських вимог УПФУ у м.Сєвєродонецьк за останній рік починаючи з 01.01.2014р. по теперішній час не відбувалося. Керуючим санацією 17.04.2014р. отримано лист від інвестора "Авіалайн компані", про призупинення (відкладення) інвестором за власною ініціативою виконання заходів, передбачених планом санації. Аналогічний лист надійшов від інвестора керуючому санацією 25.06.2014р. та 04.06.2015р. Станом на 04.06.2015р. фактичний відсоток виконання надходжень по 1-4 кварталу 2014р. після затвердження змін та доповнень до плану санації тотожнім на 15.01.2015р. і становив 41%. Станом на 04.06.2015р. загальний відсоток виконання використання коштів по 1-5 кварталам 2013-2015р. після затвердження змін та доповнень до плану санації станом на 15.01.2015р. не змінився і склав 39% в тому числі по погашенню реєстрових вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2012р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, введено процедуру санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920" м. Сєвєродонецьк на строк 12 місяців - до 06.02.2013р., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Пурик С, О,
Ухвалою суду від 05.07.2012р. затверджено схвалений комітетом кредиторів на засіданні 02.07.12 р. план санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920", м. Сєвєродонецьк, у представленій суду редакції.
Ухвалою суду від 04.02.2013р. продовжено термін процедури санації ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920", м. Сєвєродонецьк та повноважень керуючого санацією Пурік С.О. на 6 місяців до 06.08.2013р.
Ухвалою суду від 15.07.2013р. затверджені зміни та доповнення до плану санації боржника ,схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 26.06.2013р. №10). за якими передбачено продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санації Пурік С.О. на 12 місяців з 16.07.2013р. по 16.07.2014р. У звязку зі зміною Пурік С.О. прізвища на Марченко згідно ухвали від 10.12.2013р . керуючим санацією є Марченко С.О.
З матеріалів справи вбачається, що господарським судом Харківської області за ухвалою від 12.05.2015р. передано матеріали справи №13/13б/2011 про визнання банкрутом ВАТ "Сєвєродонецьке АТП-10920", м. Сєвєродонецьк Луганської області, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.
Згідно протоколу № 16 від 04.06.2015 р. комітетом кредиторів боржника прийнято рішення про затвердження Змін та доповнень до плану санації боржника, за якими передбачено продовжити строк процедури санації строком на 6 місяців до 15.01.2016 року. Керуючий санацією звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації строком на шість місяців до 15.01.2016 року та відповідно повноважень керуючого санацію Марченко С.О. Таким чином процедура санації на день звернення з клопотанням до господарського суду не є завершеною, оскільки план санаціїї є невиконаним та не відбулося відновлення платоспроможності боржника.
Кредитор по справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області під час розгляду справи не погодився щодо продовження процедури санації посилаючись на те, що за період перебування боржника в банкрутстві, у тому числі з 06.02.2012р. в процедурі санації заборгованість боржника перед кредитором зросла, план санації не виконується в повному обсязі та у встановлені строки.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"№ 2343-XII положення цього Закону, застосовуються господарськими судами під час розгляду справи про банкрутство провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що процедура санації введена ухвалою господарського суду від 06.02.2012р. на строк 12 місяців - до 06.02.2013р, яка згодом продовжена та триває до цього часу.
Відповідно по приписів ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація вводиться на строк не більше 12 місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжений ще до 6 місяців або скорочений.
Таким чином, Закон про банкрутство за винятком деяких випадків не передбачає пролонгації строків процедури санації понад 18 місяців. Наявність обставин ,з якими Закон пов'язує продовження строку, зокрема ч.5,6 ст.42 ч.5,6 ст.43 Закону про банкрутство, не підтверджена матеріалами справи. До того ж строк, який зазначений абз.2 ч.6 ст. 18 Закону про банкрутство має відповідати строку санації, визначеному в ч.1 ст.17 Закону про банкрутство. За таких обставин, незалежно від рішення комітету кредиторів процедура санації не може бути продовжена більш граничного строку.
Згідно матеріалів справи та приписів чинного законодавства строк санації може бути продовжений господарським судом до 06.08.2013р. Відтак, суд першої інстанції в порушення приписів ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольнив клопотання комітету кредиторів та керуючого санацією та продовжив процедуру санаціїї до 15.01.2016 року та повноваження керуючого санацією.
З огляду на наведене ухвала суду не відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.
Керуючись ст.103,104,105,106 ГПК України судова колегія
Ухвалу господарського суду Луганської області від 07.06.2015 р. у справі № 13/13/б/2011 скасувати.
Справу№ 13/13/б/2011 передати на розгляд господарського суду Луганської області.
Головуючий М'ясищев А.М.
Судді Склярук О.І.
Ушенко Л.В.
Надруковано 5 прим.:
1 прим.- скаржнику
1 прим. - заявнику
1 прим. - боржнику
1 прим. - у справу
1 прим. - ДАГС