Ухвала від 11.08.2015 по справі 925/1205/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, та відшкодування судового збору.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Надіслав до суду електронною поштою клопотання від 10.08.2015р. за вих. №55/2-08/1074 про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні в господарському суді м. Києва. Уточнено статус третьої особи - без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзив на позов не надав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав. Надіслав до суду електронне повідомлення від 10.08.2015р. №7, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з службовим відрядженням представника відповідача. Ухвалу суду про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику відповідача 29.07.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Третя особа, належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, представника у судове засідання не направила, витребувані документи не надала, про причини неявки суд не повідомила. Ухвалу суду про порушення провадження у справі вручено уповноваженому представнику третьої особи 30.07.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи в судове засідання, неподанням витребуваних документів, суд ухвалив задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. 25 серпня 2015 року.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повторно зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача та третю особу на момент звернення з позовом.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Докази виконання умов кредитного договору. Витяг з ЄДР. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: пропозиції по врегулюванню спору. Витяг з ЄДР.

Всі документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду з супровідним листом - до початку розгляду справи.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
48265938
Наступний документ
48265941
Інформація про рішення:
№ рішення: 48265939
№ справи: 925/1205/15
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: клопотання про зупинення
Розклад засідань:
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
08.03.2026 07:05 Господарський суд Черкаської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.05.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
06.07.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області