11.08.2015 Справа № 904/6212/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (м. Марганець Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015р. у справі № 904/6212/14
за позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ) в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ
до: публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (м. Марганець Дніпропетровської області)
про: стягнення 652 012 грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відновити строк подання апеляційної скарги
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3.Приєднати апеляційну скаргу ПАТ «Марганецький рудоремонтний завод» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року у справі №904/6212/14 до апеляційної скарги ПАТ публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ) в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ.
4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.08.15р. на 10:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
5. Виконати наступні дії:
позивачу ;
відповідачу -
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;
- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;
- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.М. Науменко