Ухвала від 10.08.2015 по справі 925/1311/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2015 р. № 925/1311/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Люкс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання недійсними договору купівлі-продажу корпоративних прав, рішень загальних зборів учасників та статутів товариства в новій редакції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до господарського суду Черкаської області позовну заяву від 06.08.2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Спецполімер», Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Люкс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу корпоративних прав від 14.08.2014 року, укладений між учасником ТОВ «НВП Спецполімер» ОСОБА_1 та учасником ТОВ «НВП Спецполімер» Товариством з обмеженою відповідальністю «Де Люкс»;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер» №11 від 14.08.2014 року, додатком до протоколу №11 від 14.08.2014 року «Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів»;

- визнати недійсним статут ТОВ «НВП Спецполімер» в новій редакції, затверджений протоколом №11 від 14.08.2014 року, зареєстрований 19.08.2014 року держреєстратором реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за №10261050013002729;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер» №14 від 16.09.2014 року;

- визнати недійсним статут ТОВ «НВП Спецполімер» в новій редакції, затверджений протоколом №14 від 16.09.2014 року, зареєстрований 16.09.2014 року держреєстратором реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції за №10261050016002729.

Пунктом 5 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У даному позові позивач об'єднав кілька вимог до двох відповідачів по різних рішеннях при тому, що не всі позовні вимоги мають бути адресовані саме до обох відповідачів.

Таке об'єднання позовних вимог у одній позовній заяві і сумісний розгляд цих вимог (1, 2, 3 та 4, 5) перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін по кожному із оскаржуваних рішень та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору додана квитанція №6097216 від 28.07.2015 року на загальну суму 3 654 грн., тобто за три вимоги немайнового характеру в той час, коли позивачем заявлено їх п»ять.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини другої статті 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього. Позивач не надав суду копію рішення загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «НВП Спецполімер» №14 від 16.09.2014 року.

З огляду на викладене, позовна заява додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 3654 грн., сплачений по квитанції №6097216 від 28.07.2015 року.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири грн.), сплачений по квитанції №6097216 від 28.07.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Потапенко В.В.

Попередній документ
48265858
Наступний документ
48265860
Інформація про рішення:
№ рішення: 48265859
№ справи: 925/1311/15
Дата рішення: 10.08.2015
Дата публікації: 18.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав