Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" серпня 2015 р.Справа № 922/3760/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ", м. Київ
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 аграрних наук України", с. Бірки 3-я особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 академію аграрних наук України, м. Київ
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 14/11/2015 від 14.11.2014 року);
від відповідача: відповідача: не з'явився;
3-тя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту сільського господарства Північного Сходу ОСОБА_1 академії аграрних наук України" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 3 356 460,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по Форвардному контракту №ФК 15/03-11-06 від 15.03.2011 року щодо поставки товару, у зв'язку з чим у позивача на підставі п. 9.9 контракту виникло право вимоги повернення суми здійсненої ним попередньої оплати.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
3-тя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив
12.08.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення у яких зазначає що згідно даних бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРАГРОПРОМ" будь-які договори за № ФК 15/03-11-06 від 25.03.2010 року відсутні.
12.08.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд виходить з наступного.
Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 31.08.2015 року по 14.09.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
2. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2015 р. о 10:40
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- виконати вимоги ухвали від 04.08.2015 року;
- письмові пояснення щодо бухгалтерсьго обліку за період з 25.03.2011 року по 30.03.2011 року.
Відповідача:
- виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду;
3-тю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 академію аграрних наук України :
- письмовий відзив на позовну заяву.
Сторонам ( всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до ст. 22 ГПК України):
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи);
5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_3