Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" серпня 2015 р.Справа № 922/2832/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ТОВ "Роній фарм" про заміну вибулої сторони правонаступником по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм"
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015 р. по справі № 922/2832/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. 26.06.2015 р. був виданий відповідний наказ.
05.08.2015 р. до суду звернулось ТОВ "Роній фарм" з заявою, в якій просить суд замінити по справі вибулу сторону (первісний боржник) - ТОВ "Роній фарм" правонаступником - ТОВ "Будкомплект Луганськ".
Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Всі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов"язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов"язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Свою заяву ТОВ "Роній фарм" обгрунтовує тим, що між ним (як первісним боржником), ТОВ "Будкомплект Луганськ" (правонаступником первісного боржника) та ТОВ "Грінвуд" найближчим часом планується укласти договір переведення боргу, за умовами якого відбудеться заміна боржника щодо зобов"язань первісного боржника за договором поставки № 15/08/12-R-19 від 15.08.2012 р. на повну суму боргу, в т.ч. штрафні санкції та новим боржником стане ТОВ "Будкомплект Луганськ".
Ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки заявником не надано суду жодного доказу, які б свідчили про проведення процедури заміни боржника щодо зобов"язань первісного боржника за договором поставки.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -
В задоволенні заяви ТОВ "Роній фарм" про заміну вибулої сторони правонаступником - відмовити.
Суддя ОСОБА_1