Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" серпня 2015 р.Справа № 922/4956/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
розглянувши справу
за заявою Повного товариства "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків
до Повного товариства "ОСОБА_1 і Компанія", м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Повне товариство "ОСОБА_1 і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, яку зобов'язано в строк до 24.12.2014 р. виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
27.02.2015 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 7707 від 27.02.2015 р.), в якій заявник просить суд визнати незаконними дії ліквідатора повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" ОСОБА_2 з включення до ліквідаційної маси та продажу нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, визнати недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону, оформлених Товарною біржею "Ресурс-Інформ" протоколом від 30.05.2014 р. з продажу нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1; виключити з ліквідаційної маси Повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 20.05.2015 р. було відкладено розгляд заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 7707 від 27.02.2015 р.) про визнання незаконними дій ліквідатора та визнання недійсними результатів відкритих торгів на "30" червня 2015 р., повторно зобов'язано ліквідатора, Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції та Товарну біржу "Ресурс-інформ" надати суду витребувані документи та зобов'язано приватного нотаріуса Макушеву Н.В. надати суду документи, на підставі яких 30.05.2014 р. було видано свідоцтво № 844 про право власності ОСОБА_4 на нежитлові приміщення 2-го поверху №№ 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зокрема: акт про передачу права власності на вказане майно, протокол торгів щодо реалізації вказаних приміщень, договір купівлі продажу тощо.
04.08.2015 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора Повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2015 р., в якій вона просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2015 року в частині визнання незаконними дії ліквідатора повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" ОСОБА_2 з включення до ліквідаційної маси та продажу нежитлових приміщень 2-го поверху №№ 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Воробйова 10, визнання недійсними результати відкритих торгів у формі аукціону, оформлених Товарною біржею "Ресурс-Інформ" протоколом від 30.05.2014 р. з продажу нежитлових приміщень 2-го поверху № 1,7,8,12,14, П в літ. "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 20.05.2015 р. не було розглянуто по суті заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 7707 від 27.02.2015 р.) про визнання незаконними дій ліквідатора та визнання недійсними результатів відкритих торгів, рішення, які про ліквідатор зазначає в своїй апеляційній скарзі ухвалою суду від 20.05.2015 р. не приймались. В судовому засіданні 20.05.2015 р. було лише вирішено відкласти розгляд заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 7707 від 27.02.2015 р.) про визнання незаконними дій ліквідатора та визнання недійсними результатів відкритих торгів на 05.08.2015 р., про що й було винесено відповідну ухвалу.
При цьому, суд зауважує, що перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду передбачений ч. 1 ст. 106 ГПК України, при цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторони оскаржувати в апеляційному та у касаційному порядку ухвали про відкладення розгляду справи або заяви.
Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що ліквідатором Повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, господарський суд Харківської області повертає таку апеляційну скаргу скаржнику.
Керуючись ст. ст. 27, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути ліквідатору Повного товариства "ОСОБА_1 і компанія" ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.05.2015р. у справі № 922/4956/13 та додані до неї документи на 12 аркушах.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кононова О.В.