Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" грудня 2014 р.Справа № 922/5204/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", селище Комсомольське
про стягнення 7000,00 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1/2а-03/396 від 11.04.2014 року;
відповідача - не з'явився
Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України", селище Комсомольське про стягнення 7000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за ліцензійним договором № 87-А на право використання наукової продукції від 15.04.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5204/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2014 року о 12:40.
26.11.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 42243/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
03.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 43289/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи до матеріалів справи не надав, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (20.11.2014р.) та відміткою про вручення відповідача ухвали суду від 14.11.2014 року.
Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на можливе врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, суд вважає за доцільне усне клопотання позивача задовольнити.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом усне клопотання позивача, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи № 922/5204/14 відкласти на "16" грудня 2014 р. о 12:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 14.11.2014 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
ОСОБА_3 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Суддя ОСОБА_4
/справа № 922/5204/14