Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" лютого 2013 р. Справа № Б-50/215-10
вх. № 10208/2-50
Суддя Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
За участю:
ліквідатора - П'янов С.В., ліц. НОМЕР_1 від 31.07.2009 р.
розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого П'янова С.В. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута по справі № Б-50/215-10 за заявою : ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське
до ФОП ОСОБА_2, смт. Комсомольське
про визнання банкрутом
Постановою суду від 23.12.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 13.12.2012 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, розгляд звіту ліквідатора було відкладено до 10.01.2013 р.
Ухвалою суду від 10.01.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого П'янова С.В. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута по справі № Б-50/215-10 було відкладено до 07.02.2013 р.
В судовому засіданні ліквідатор наполягав на задоволенні клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Суд, дослідивши надане клопотання, вислухавши пояснення ліквідатора боржника, встановив наступне.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2012 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута. Цією ж ухвалою було зобов'язано ліквідатора надати докази в обґрунтування наданого клопотання, зокрема: обґрунтований розрахунок витрат, понесених ліквідатором з наданням відповідних доказів, обґрунтований розрахунок витрат з оплати послуг ліквідатора із зазначенням періоду та розміру встановлених судом витрат, докази знаходження коштів, отриманих від реалізації майна банкрута на рахунку у нотаріуса, тощо.
Проте ліквідатор боржника документів, витребуваних судом не надав, про причини такого ненадання суд не повідомив.
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого П'янова С.В. про розподіл коштів без розгляду на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки він без поважних причин не надав витребувані судом документи, що перешкоджає вирішенню клопотання по суті.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити без розгляду клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого П'янова С.В. про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута по справі № Б-50/215-10.
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Савченко А.А.