Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/5223/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення коштів у сумі 1756786,57 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-465 від 02.10.2012 року;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 944/17 від 02.08.2011 року.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про стягнення коштів у сумі 1756786,57 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2527/11 від 30 вересня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеним договором в розмірі 1431613,11 грн., пеню в розмірі 148546,93 грн., штраф (7%) в розмірі 121212,92 грн., індекс інфляції в розмірі 19486,28 грн. та 3 % річних в розмірі 35927,33 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5223/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2012 року о 12:15.
04 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (за вх. № 20766) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
04 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від відповідача надійшло клопотання про зменшення пені та штрафу (за вх. № 20765) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
04 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від відповідача надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення (за вх. № 20761).
В призначене судове засідання позивач з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення з документами, що надані до матеріалів справи з боку відповідача.
В призначене судове засідання відповідач з'явився.
Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення (за вх. № 20761), суд вважає за доцільне долучити його до матеріалів справи та розглянути по суті при винесенні рішення у даній справі.
Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне усне клопотання позивача задовольнити, в розгляд справи - відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. о 14:40
Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
справа № 5023/5223/12