Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2013 р. Справа № 5023/4116/11
вх. № 4116/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою
Публічного АТ " Атоменергокомплект", м. Київ
до ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харкімпекс", с. П'ятигірське
про визнання банкрутом
Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" АТ "ХАРІМПЕКС".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника - ДП "Племінний завод Курганський" АТ "Харімпекс" в кількості восьми заяв на загальну суму грошових вимог 1334017,95 грн.; зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, що призначені на 05 листопада 2012 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення; призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 20 листопада 2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.13р. задоволено заяву розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду від 03.12.2012р. у справі №5023/4116/11 про банкрутство ДП "Племінний завод Курганський" АТ "ХАРІМПЕКС", укладену між кредиторами ДП "Племінний завод Курганський" АТ "ХАРІМПЕКС" в особі голови комітету кредиторів представником ПАТ "Атоменергкомплект" та боржником в особі директора ДП "Племінний завод Курганський" АТ "ХАРІМПЕКС" Михайліченко А.М. за погодженням з розпорядником майна Саутенко С.О., припинено дію мораторію, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 27.05.2011р., провадження у справі №5023/4116/11 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2013р. ухвалу господарського суду Харківської області від 18.03.13р. по справі №5023/4116/11 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області.
08.05.2013р. справа №5023/4116/11 повернулась до господарського суду Харківської області.
08.05.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А., у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
1. Призначити справу №5023/4116/11 до розгляду в судовому засіданні на "11" червня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .
2. Зобов'язати арбітражного керуючого та боржника надати до суду докази на підтвердження того, що умови мирової угоди відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням обставин, викладених в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2013р.; докази на підтвердження неможливості санації боржника і обставин, які свідчили б про неможливість погашення вимог кредиторів і відновлення платоспроможності боржника в процедурі санації; письмові дані щодо фінансового стану боржника на час укладення мирової угоди та даних, що свідчать про те, чи може боржник виконати умови мирової угоди, чи потребує санації, чи його фінансовий стан свідчить про можливість задоволення вимог кредиторів тільки в ліквідаційній процедурі.
3. Зобов'язати кредиторів надати до суду письмові пояснення з приводу укладення мирової угоди з наданням відповідних доказів в їх обгрунтування.
4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику, державному реєстратору, Харківському відділу з питань банкрутства.
Суддя Савченко А.А.