Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" квітня 2011 р. Справа № Б-39/12-08
вх. № 3542/2-39
Суддя Міньковський С.В.
Секретар судового засідання Лавриненко К.Г.
За участю представників сторін:
заявник - кредитор ОСОБА_1М - не з'явився.
розглянувши справу за заявою : ТОВ "Аркона", м. Ужгород, ТОВ "Ужгородські авіалінії"
до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків
про визнання банкрутом
19.04.2011р. до суду звернувся кредитор по справі - ОСОБА_1 із заявою про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області у формі ухвали від 05.04.2011р., а саме, п. 2 резолютивної частини, в якій просив суд роз'яснити формулювання "надати обгрунтовані пояснення".
Ухвалою суду від 20.04.2011р. було призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 26.04.2011р.
В судове засідання заявник не з'явився, у зв'язку з чим заява розглядається без його участі.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо розяснення ухвали господарського суду від 05.04.2011р., суд встановив наступне.
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
П. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 05.04.2011р. скаржника - кредитора ОСОБА_1 було зобов'зано скаржника розглянути заперечення ліквідатора та надати обгрунтовані пояснення.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК) судочинство у судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст 22 ГПК сторони мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на вимогу господарського суду арбітражним керуючим ОСОБА_2 були надані заперечення на заяву ОСОБА_1 про оскарження дій ліквідатора, в яких вона визначає свою позицію стосовно заявленої скарги, обгрунтовуючи її відповідними фактами і просить суд заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, вважаючи її необгрунтованою.
Тобто, позиція ліквідатора з цього приводу суду зрозуміла, а обставини, викладені в запереченнях мають відповідне значення для правильного вирішення судом даної справи.
На підставі п. 4 ч.1 ст.65 ГПК з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, витребує зі сторін, інших підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, їх посадових осіб документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, тощо.
Так, з урахуванням приписів п. 4 ч.1 ст.65 ГПК пунктом 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 05.04.2011р. судом було зобов'язано скаржника розглянути зазначені заперечення та надати обгрунтовані пояснення.
У відповідності до ч. 1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На думку суду, в даному випадку має місце розгляд обгрунтованих пояснень скаржника стосовно заявленої ним скарги, розглянутих ним заперечень ліквідатора, які мають переконати суд у правильності власної правової позиції та доведеності фактів, викладених у скарзі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Роз'яснити п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 05 квітня 2011 року по справі №Б-39/12-08 в частині формулювання "надання обгрунтованих пояснень", зазначивши те, що скаржник - гр. ОСОБА_1 зобов'язаний розглянути письмові заперечення ліквідатора і надати обгрунтовані письмові пояснення з приводу позиції, викладеної у запереченнях ліквідатора., а у випадку незгоди з позицією ліквідатора, викладених в запереченнях, надати суду правове та документальне обгрунтування власної позиції з обгрунтуванням викладених у скарзі фактів.
Суддя Міньковський С.В.