79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
11.03.13 Справа№ 914/722/13-г
За позовом: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 24 776, 12 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чорній Н.І,
Представники:
від позивача: Огнівенко П.П. - представник
від відповідача: не з'явився
Розглядається справа за позовом Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та майно" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 776, 12 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 20.02.2013 р. виконав частково.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки суду не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 20.02.2013 р. не виконав.
Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 р. на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в
каб. № 406 (4 поверх).
3. Позивачу: нормативно обґрунтувати позовні вимоги; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя П. Манюк