Кіровоградської області
11 серпня 2015 року Справа № 912/479/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву (скаргу) гр. ОСОБА_1 від 25.05.2015 (вх.№1866/15 від 26.05.2015) про усунення ліквідатора у справі № 912/479/15-г від 19.02.2015
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Акустика", 25022, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5
за участю представників сторін:
від кредиторів - участі не брали;
від банкрута - Єрьоменко В.П., довіреність № 1448-10 від 31.12.14;
В судовому засіданні присутня ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.02.2002.
Постановою від 05.03.2015 господарський суд визнав публічне акціонерне товариство "Акустика" (25022, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, код ЄДРПОУ 14308687) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо публічного акціонерного товариства "Акустика". Призначив ліквідатором банкрута - публічного акціонерного товариства "Акустика" голову ліквідаційної комісії - Курченко Світлану Володимирівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
Дана постанова жодним з учасників судового процесу оскаржена не була, а від так є чинною.
06.03.2015 (номер публікації: 15467, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.03.2015 16:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури публічного акціонерного товариства "Акустика".
На адресу господарського суду 26.05.2015 надійшла заява гр.ОСОБА_1 з вимогами наступного змісту:
- визнати вимоги щодо завданих заявнику збитків (неотриманих доходів) у розмірі 241583грн;
- визнати недійсними правочини щодо передачі майнового комплексу за адресою: м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 5;
- витребувати у ліквідатора Курченко С.М. документи, згідно яких було здійснено відчуження цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 5;
- витребувати річні інформації емітента ПАТ "Акустика" за 2012, 2013, 2014р.;
- замінити ліквідатора Курченко С.М. у зв'язку з її неналежним виконанням обов'язків на ліквідатора Потупало Н.І.
Ухвалою суду від 02.06.2015 заяву (скаргу) гр. ОСОБА_1 від 25.05.2015 в частині визнання вимог щодо завданих збитків та визнання недійсними правочинів повернуто без розгляду. У задоволенні заяви (скарги) в частині витребування доказів відмовлено. Заяву (скаргу) в частині усунення ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2015 на 14 год. 30 хв.
В подальшому розгляд заяви (скарги) відкладався з різних підстав.
Скарга гр.ОСОБА_1 мотивована тим, що ОСОБА_1 є власником цінних паперів - акцій ПАТ "Акустика". Як зазначає скаржник, отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з'ясовано відсутність об'єкта нерухомості, що належав ПАТ "Акустика", а саме будівлі, розташованої за адресою: м.Кіровоград, вул.Ельворті, 5, загальною площею 11748,7, ринкової вартості близько 30000000,00грн. Як зазначає заявник, вказана будівля зареєстрована за іншим власником - товариством з обмеженою відповідальністю "Ладок плюс".
Як зазначає скаржник, відчуження будівлі товариства підпадає під розуміння значного правочину, та є правочином, щодо вчинення якого є заінтересованість. При відчуженні вказаної будівлі ніяких дій, визначених законом, проведено не було.
На думку скаржника, в діях ліквідатора ПАТ "Акустика" Курченко С.М. вбачаються ознаки того, що майно було передано іншим особам умисно, для того, щоб ліквідаційної маси зовсім не залишилося для задоволення вимог кредиторів та інших акціонерів.
В обґрунтування наведених тверджень гр. ОСОБА_1 посилається також на лист Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 30.04.2015 №04/38/31, в якому зазначено, що перевіркою виявлено численні порушення при здійсненні господарської діяльності.
У зв'язку з наведеним гр. ОСОБА_1 просить замінити ліквідатора Курченко С.М. в зв'язку з її неналежним виконанням обов'язків на ліквідатора Потупало Н.І.
09.07.2015 ОСОБА_1 подано обґрунтування скарги на дії ліквідатора, у відповідності до якого зазначає про порушення ліквідатором ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо прийняття до свого відання майна боржника та забезпечення його збереження.
Публічним акціонерним товариством "Акустика" подано відзив на скаргу на дії ліквідатора, у якому банкрут зазначає про дотримання ліквідатором досудової процедури ліквідації боржника та відсутність відомостей щодо ліквідатора банкрута, які можуть перешкоджати виконанню Курченко С.М. функцій ліквідатора.
Крім того, скаржник посилається на можливість розгляду питання щодо припинення повноважень ліквідатора за наявності відповідного рішення комітету кредиторів, який на момент звернення із даною скаргою, у даній справі не створено.
Зважаючи на наведене ПАТ "Акустика" просить відмовити в задоволенні поданої скарги.
04.08.2015 гр. ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, необхідних для розгляду скарги, у якому скаржник просить:
- зобов'язати ліквідатора ПАТ "Акустика" Курченко С.В. бути присутньою в судовому засіданні для надання пояснень по скарзі;
- витребувати у Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції реєстраційну справу, включаючи документи, в яких містяться відомості про нерухоме майно та право власності на нього, а саме на комплекс будівель, які розташовані за адресою: м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 5, загальною площею 11748,7 кв.м.;
- витребувати у приватного нотаріуса Зубко О.П. належним чином завірену копію правочину (договору) згідно якого відчужено комплекс будівель, які розташовані за адресою: м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 5, загальною площею 11748,7 кв.м., та укладений між ПАТ "Акустика" та ТОВ "Ладок".
06.08.2015 гр. ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю "Ладок плюс" та зобов'язання ліквідатора ПАТ "Акустика" Курченко С.В. бути присутньою в судовому засіданні для надання пояснень щодо підстав і способу відчуження основного засобу - будівлі, які розташована за адресою: м.Кіровоград, вул.Орджонікідзе, 5, загальною площею 11748,7 кв.м.
Згідно із ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).
У відповідності до ч.4 ст.40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
За приписами ч.11 ст.41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Вичерпний перелік учасників провадження у справах про банкрутство визначено у абзаці 22 статті 1 Закону, зокрема, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, а також особа, уповноважена акціонерами, учасниками товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності-боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.
Статус уповноваженої особи акціонерів боржника - учасника у справі про банкрутство повинен бути підтверджений рішенням загальних зборів акціонерів, що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, повноваження уповноваженої особи акціонерів оформлюються протоколом загальних зборів акціонерів.
Із Виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 08.04.2015, вбачається, що ОСОБА_1 володіє 0,9424% акцій публічного акціонерного товариства "Акустика".
Поряд з тим, гр. ОСОБА_1 не є кредитором банкрута у даній справі.
Отже, акціонер ОСОБА_1 не є кредитором боржника, а також, нею не надані докази, що вона є уповноваженою особою акціонерів ПАТ "Акустика", в зв'язку з чим не належить до жодної з перелічених у ст. 1 Закону категорій осіб, які є учасниками провадження у справі про банкрутство.
За наведених обставин дана скарга не підлягає розгляду по суті господарським судом, провадження з розгляду вказаної скарги підлягає припиненню господарським судом.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2014 у справі №904/5207/13.
У зв'язку з припиненням провадження з розгляду скарги гр.ОСОБА_1 клопотання заявника про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи також не підлягають розгляду господарським судом.
Керуючись ст.ст. 1, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання гр.ОСОБА_1 від 04.08.2015 про витребування доказів, необхідних для розгляду скарги, та від 06.08.2015 про залучення до участі у справі третьої особи залишити без розгляду.
Провадження з розгляду скарги акціонера ПАТ "Акустика" ОСОБА_1 на дії ліквідатора припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) Курченко С.В. (АДРЕСА_1), представнику кредитора ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19; гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).
Суддя Г.Б. Поліщук