Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"10" серпня 2015 р. Справа № 911/3397/15
Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 04.08.2015 (вх. №3551/15 від 07.08.2015) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області (далі - відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви б/н від 04.08.2015 (вх. №3551/15 від 07.08.2015) позивачем надано опис вкладення у лист №0306703641484 від 03.08.2015 та фіскальні чеки №0006 та №0007 від 04.08.2015, з яких вбачається, що відповідачу направлена позовна заява з додатками ФОП ОСОБА_1 до Любарської сільської ради від 04.08.2015 (кількість предметів - 27). Відбиток штаму та вихідна дата фіскального чеку не співпадають. Крім того, в даному описі відсутній перелік направлених документів разом із позовною заявою.
Відповідно до абзацу 7 п. 3.5. ст. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», позовна заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві лише самої позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачами разом з копією позовної заяви б/н від 04.08.2015 (вх. №3551/15 від 07.08.2015) отримано копії доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статей 56-57 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова