Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
"10" серпня 2015 р. Справа № 911/3412/15
Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи
за позовом Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХИМ-АГРОСЕРВІС-Д»
про стягнення 997 419,52 грн
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1798 від 03.08.2015 (вх. №3556/15 від 07.08.2015) Прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Київської області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХИМ-АГРОСЕРВІС-Д» (далі-відповідач) про стягнення 997 419,52 гривень.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
До позовної заяви №1798 від 03.08.2015 (вх. №3556/15 від 07.08.2015) прокурор надав опис вкладення №0770001571478 від 05.08.2015, який підтверджує направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: 04208, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Вишневе, вул. Чорновола, 1 та фіскальний чек від 05.08.2015 як доказ направлення цінного листа на адресу: 04208, Київ.
Таким чином, опис вкладення та фіскальний чек містять суперечливі дані щодо адреси, на яку була направлена кореспонденція відповідачу.
Крім того, як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХИМ-АГРОСЕРВІС-Д» є: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1А.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова