Ухвала від 10.08.2015 по справі 495/5257/15-ц

Справа № 495/5257/15-ц

Ухвала

про самовідвід судді

10 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Акцент-Банк» про визнання дій щодо збільшення ставки річних відсотків за договором поруки неправомірними та за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Акцент-Банк» про визнання дій щодо збільшення ставки річних відсотків за договором поруки неправомірними - залишено без розгляду. Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №47 MBD від 17.04.2007 року у сумі 860 965 (вісімсот шістдесят тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 11 (одинадцять) коп. Стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 3219 гривень.

30 липня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.07.2014 року. Автоматичним перерозподілом для розгляду заяви про перегляд заочного рішення було визначено суддю Боярського О.О.

Ухвалою від 02.12.2013 року на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України та ч.1 ст. 23 ЦПК України суддею Боярським О.О. був заявлений самовідвід від розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Акцент-Банк» про визнання дій щодо збільшення ставки річних відсотків за договором поруки неправомірними та за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи обставини справи та те, що по зазначеній справі раніше, а саме 02.12.2013 року, було винесено ухвалу про відвід судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.20, 23 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Боярському О.О. від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк», ПАТ «Акцент-Банк» про визнання дій щодо збільшення ставки річних відсотків за договором поруки неправомірними та за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: