Справа № 496/3141/15-к
Провадження № 1-кс/496/490/15
24 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати можливість тимчасового доступу та вилучення прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування території Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , ІМЕІ-3 № НОМЕР_4 ; номери абонентів в телефонній мережі загального користування, які використовувались протягом 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних стільникових мобільних терміналів; азимуту напрямку розташування стільникових мобільних терміналів у момент з'єднання, які використовувались споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних мобільних терміналів; інформації щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувались вищевказані мобільні термінали, та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, надати відомості про його особу.
Мотивує тим, що 16.06.2015 року невстановлені особи, використовуючи мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , з корисливих мотивів, діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, виступаючи одночасно під видом перевізника перед власником вантажу ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ) та під видом власника вантажу перед перевізником ОСОБА_6 що користується автомобілем «RENAULT PREMIUM 400» держ.№ НОМЕР_8 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.№ НОМЕР_9 , попередньо отримавши заказ від ПП « ОСОБА_5 », у Вінницькій області, Таврівський р-н, смт.Гнивань отримали від СДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) вантаж належний на підставі договору від 15.06.2015 ПП « ОСОБА_5 » у вигляді пшениці вагою 45385 кг. вартістю 127 531,85 гривень. Реалізуючи злочинний намір, користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 невстановлені особи після отримання вантажу дали вказівку водію автомобіля «RENAULT PREMIUM 400» держ.№ НОМЕР_8 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.№ НОМЕР_9 ОСОБА_6 рухатися в м.Херсон, одночасно користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 повідомили власника вантажу представника ПП « ОСОБА_5 » що виїхали з вантажем на м.Одеса, та по дорозі в м.Умань зупинились у зв'язку поломкою вищевказаного транспортного засобу. 17.06.2015 року невстановлені особи повідомили ОСОБА_6 щоб він рухався за шляхом який йому вкаже зустрічаюча його особа яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 . ОСОБА_6 за вказівками останньої проїхав на базу в м.Херсон де розвантажився у її присутності. Безпосередньо після розвантаження пшениці, невстановлена особа, яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_11 завантажила її у два автомобіля «КАМАЗ 5511» держ.№ НОМЕР_12 з причепом «СЗАП 8527» держ.№ НОМЕР_13 під керуванням ОСОБА_7 та «КАМАЗ 5511» держ.№ НОМЕР_14 з причепом «СЗАП 8527» держ.№ НОМЕР_15 під керуванням ОСОБА_8 та надала вказівку водіям вказаних транспортних засобів везти пшеницю до м.Одеси. Враховуючи викладене невстановлені особи шахрайським чином заволоділи майном ПП « ОСОБА_5 » у вигляді пшениці вагою 45 380 кг. вартістю 127 531,85 гривень, завдавши останньому значну матеріальну шкоду. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані невідомі особи використовували мобільні термінали з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , ІМЕІ-3 № НОМЕР_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати можливість тимчасового доступу та вилучення прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування території Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 № НОМЕР_2 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_3 , ІМЕІ-3 № НОМЕР_4 ; номери абонентів в телефонній мережі загального користування, які використовувались протягом 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних стільникових мобільних терміналів; азимуту напрямку розташування стільникових мобільних терміналів у момент з'єднання, які використовувались споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних мобільних терміналів; інформації щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувались вищевказані мобільні термінали, та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, надати відомості про його особу.
Роз*яснити відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1