Справа № 495/4135/15-п
30 липня 2015 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22.05.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього.
05.06.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього.
У судовому засіданні свою вину у скоєнні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.
Крім визнання його вини, факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 0066667 від 17.06.2015 року, від 17.06.2015 року № 0067031 та матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2, ст. 187 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 187 ч.2, 187 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:
-за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення - штрафу у сумі 170 грн. на користь держави;
-за ст. 187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення - штрафу у сумі 187 грн. на користь держави.
2. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 187 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.
Суддя: