Справа № 492/692/15-ц
Провадження №2/492/474/15
про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку
з повторною неявкою позивача в судове засідання
30 липня 2015 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Крутової О. М.,
при секретарі - Іванової Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором на загальну суму 60 579,40 дол. США (в грн. екв. 1 365 592,53) та проценти по кредиту 18 291,19 грн.
Представник позивача належним чином викликалася до суду за вказаною ним у позові адресою його проживання, а саме: на 16 липня 2015 року, 30 липня 2015 року - судові повістки отримав, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи, але в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подавав заяви про неможливість з'явитися в судове засідання і про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає залишенню без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно, тобто 16.07.2015 р. та 30.07.2015 р. не з'явився в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбез розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його право, передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_3