Ухвала від 11.08.2015 по справі 493/1046/13-ц

Справа № 493/1046/13-ц

Номер провадження 2/493/12/15

УХВАЛА

11.08.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 про залишення позову без руху,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися до Балтського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності.

Під час судового розгляду справи представник відповідачів-позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою без руху, оскільки при подачі уточненого позову про збільшення розміру позовних вимог не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

В судовому засіданні представник позивачки - відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 погодився доплатити судовий збір.

Заслухавши клопотання представника відповідачів-позивачів, думку представника позивачки - відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

У відповідності із ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана із вказаним вище недоліком, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
48256271
Наступний документ
48256273
Інформація про рішення:
№ рішення: 48256272
№ справи: 493/1046/13-ц
Дата рішення: 11.08.2015
Дата публікації: 17.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.09.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.05.2013
Предмет позову: розподіл жилового будинку
Розклад засідань:
03.05.2026 05:32 Балтський районний суд Одеської області
20.01.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
18.02.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
18.03.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
10.04.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
13.05.2020 14:00 Балтський районний суд Одеської області
11.06.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
16.07.2020 10:00 Балтський районний суд Одеської області
06.08.2020 11:00 Балтський районний суд Одеської області
23.02.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
14.09.2021 10:45 Одеський апеляційний суд
24.12.2021 16:00 Балтський районний суд Одеської області
18.02.2022 12:00 Балтський районний суд Одеської області