Справа № 493/1046/13-ц
Номер провадження 2/493/12/15
11.08.2015 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2 про залишення позову без руху,
ОСОБА_3 звернулася до суду за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися до Балтського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі, що є у спільній частковій власності.
Під час судового розгляду справи представник відповідачів-позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою без руху, оскільки при подачі уточненого позову про збільшення розміру позовних вимог не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
В судовому засіданні представник позивачки - відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_7 погодився доплатити судовий збір.
Заслухавши клопотання представника відповідачів-позивачів, думку представника позивачки - відповідачки ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
У відповідності із ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана із вказаним вище недоліком, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.