Справа №1490/2183/12 18.04.2012
Провадження №22-ц/1490/1517/12
Справа № 22u-l490/1517/12
18 квітня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова 0.(3., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2011 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2012 року зазначене рішення змінено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 31 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 06 квітня 2012 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З наявних в справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 участі у справі не брав, та ухваленим заочним рішенням суду першої інстанції від 31 жовтня 2011 року, яке змінено рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 09 квітня 2012 року його права та охоронювані законом інтереси не зачипляються.
Встановлене свідчить про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 292. 297 ЦПК України, суддя.
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2011 року та повернути її.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3