Справа №10-182/2010 24.06.2010 24.06.2010 24.06.2010
Справа №10-182/10р. Головуючий І інстанції
Категорія: ст. 236-8 КПК України ОСОБА_1
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
24 червня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
Головуючого Дзюби Ф.С.
суддів Кателіна В.П., Олещук Т.Л.
за участю прокурора Іванова О. А.
захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві апеляцію захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.06.2010 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області від 05.05.2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.
05.05.2010 року ст. слідчим СУ УМВС України в Миколаївській області Кондратюком Д.В. винесено постанову про порушення кримінальної справи по факту заволодіння грошовими коштами, які належать ТОВ ПТЦ «Динамо-Континент» шляхом обману, вчинене у великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.
07 червня 2010 року захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, яка була допитана по даній справі, як підозрювана, звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати зазначену постанову та винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Вищезазначеною постановою судді скарга ОСОБА_5 залишена без задоволення. Приймаючи таке рішення, суд вказав на наявність достатніх підстав для порушення кримінальної справи.
В апеляції захисник ОСОБА_5 просить постанову суду скасувати, скасувати постанову ст. слідчого від 05.05.2010р. про порушення кримінальної справи та винести постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту заволодіння працівниками профспілки МОП«Солідарність» майном TOB ПТЦ «Динамо-Контингент» шляхом зловживання довірою.
Посилається на відсутність в діях працівників МОП «Солідарність» складу злочину, передбаченого ч.З ст. 190 КК України, відсутність будь-яких збитків у ТОВ «Динамо-континент».
Вказує на незаконність постанови ст. слідчого від 05.05.2010 року порушення кримінальної справи, оскільки згідно постанови, приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали, зареєстровані УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, а згідно листа начальника УБОЗ, перевірки МОП «Солідарність» з будь-яких питань не здійснювались, слідчим не отримано пояснень свідків щодо викладених у заяві обставин, постанова винесена без достатніх на те приводів та підстав, та не ґрунтується об'єктивних даних.
Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта ОСОБА_5І на підтримку апеляції, думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступ: підстав.
Як вбачається з постанови ст. слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Кондратюка Д.В. від 05.05.2010 року, за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих УБОЗ УМВС України в Миколаївській області під № 143 від 21.04.2010 за заявою директора ТОВ ВТЦ «Динамо- Континент», встановлено, що за період з 2002 по квітень 2010 року співробітники Миколаївської обласної профспілки «Солідарність» шляхом обману, тобто повідомивши керівництву ТОВ ВТЦ «Динамо - Континент» завідомо неправдиві відомості про наявність у профспілки законних повноважень по збору страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Таким чином, заволоділи грошовими коштами ТОВ ВТЦ «Динамо - Континент» на загальну суму 33741,16 грн. За цим фактом за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України було порушено кримінальну справу.
Як вбачається з матеріалів справи, підставами до порушення вказаної кримінальної справи послужили дані перевірки КРУ в Миколаївській області від 28.04.2010 року ТОВ ВТЦ «Динамо-Континент» з питання сплати страхових внесків за загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності до МОП «Солідарність», дані перевірки МОВ Фонду соціального страхування з ТВП від 22.04.2010 року ТОВ ВТЦ «Динамо - Континент» щодо дотримання ЗУ України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими похованням» від 18.01.2001 року № 2240, дані договору від 01.02.2001 року між ТОВ ВТЦ «Динамо - Континент» і МОП «Солідарність», дані наказу голови комісії по здійсненню заходів, пов'язаних з реорганізацією Фонду соціального страхування України № 17 від 14.09.2001 року «Про доведення інформації та закриття рахунків профспілками та об'єднаннями» та листами директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївського обласного відділення, а також Ленінської РВД зазначеного Фонду на адресу голови МОП «Солідарність» від 03.10.2001 року та від 21.10.2005 року.
Вказані документи містять достатні дані, які вказують на ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Суд 1-ої інстанції дійшов правильного висновку про законність оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи за вказаним фактом, оскільки її прийняття відповідає вимогам ст. ст. 97, 98 КПК України.
Доводи апелянта колегія суддів вважає безпідставними, оскільки обставини вчинення злочину, а також правильність кваліфікації дій, осіб які будуть притягнути до кримінальної відповідальності по даній справі, підлягають доказуванню при провадженні досудового слідства та в суді, а не на стадії порушення кримінальної справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів
Апеляцію захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 залишити без задоволення, а постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2010 року про залишення без задоволення скарги захисника ОСОБА_5 на постанову ст. слідчого СУ УМВС України в Миколаївській області Кондратюка Д.В. від 05 травня 2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, залишити без зміни.
Головуючий:
Судді: