Справа №484/4693/14-ц 20.03.2015
Справа № 22ц/784/959/15 м. Миколаїв
20 березня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини та про визначення способів участі батька у вихованні дитини, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2015 року вищезазначений позов задоволено частково.
12 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду.
Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295, 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі повинно бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується, в чому полягає незаконність і необґрунтованість судового рішення.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник позивача оскаржує рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2015 року.
Проте, в назві вищевказаного документу та в його прохальній частині вказано, що оскаржується рішення Первомайського міськрайонного суду Київської області від 5 березня 2015, тому не зрозуміло яке саме рішення бажає оскаржити представник позивача.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 слід залишити без руху
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 5 березня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-належно оформити апеляційну скаргу та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, вточнив яка саме ухвала оскаржується.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк