Справа № 2-989/2011
05 грудня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Бобровського І. М.
при секретарі Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в спільному сумісному майні , -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про визначення частки в спільному сумісному майні, а саме квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2003 року її чоловік ОСОБА_3, який помер 06.03.2006 року, вона та їх сини ОСОБА_2 і ОСОБА_4 уклали договір міни вказаної квартири за № 1665. Після смерті чоловіка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки частки у спільній сумісній власності на вказану квартиру не визначені. З наведених підстав позивач просить суд визначити за нею, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/4 частці в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивач направила до суду письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, та просить розглянути справу без її участі. Представник позивача також надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору міни від 26.04.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Южноукраїнського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 набули у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6).
ОСОБА_3 помер 06.03.2006 року у віці 44 років в місті Южноукраїнськ Миколаївської області, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції, 07.03.2006 року в книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис за № 68 (а.с. 10).
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.06.2006 року, визнаний безвісно відсутнім з березня 2005 року (а.с. 18).
Відповідно до ст. ст. 370, 372 ЦК України вважається, що частки співвласників в праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Відомостей про домовленість між співвласниками про встановлення часток у спільній сумісній власності суд не має, тому виходить з того, що їх частки у спільній сумісній власності є рівними.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 по 1/4 частці в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
На рішення можуть бути подані апеляційні скарги в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі в Южноукраїнський міський суд, протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_6