Справа №: 3-870/2011
17 жовтня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 серпня 2011 року о 22 год. 58 хв. ОСОБА_1 на Ташлицькому водосховищі Арбузинського району займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову за допомогою гумового човна та трьох рибальських сіток, чим порушив п.п.3.14, 3.15 Правил спортивного і любительського рибальства. В час затримання риби не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 30 серпня поточного року він проїжджав на своєму автомобілі біля Ташлицького водосховища, де був зупинений працівниками державної екологічної інспекції за те, що ніби-то він займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову за допомогою гумового човна та трьох рибальських сіток. Але 30.08.2011 року рибалкою він не займався, а перевозив човен та сітки в себе в автомобілі, так як їх немає де зберігати.
Однак вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2011 року, копією акту від 30.08.2011 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: сітки рибальської в кількості 2 шт. довжиною 100 м, висотою 5 метрів, з розміром вічка 70 мм, сітки рибальської в кількості 1 шт. довжиною 50 м, висотою 5 метрів, з розміром вічка 50 мм, човна гумового в кількості 1 шт.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2