Справа № 2-1016/2011
23 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 квітня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 55.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 квітня 2010 року вони з відповідачкою уклали шлюб, від якого дітей не мають. З моменту реєстрації шлюбу вони фактично проживали разом лише півтора місяця. Між ними постійно виникали сварки на ґрунті ревнощів та з приводу того, що він не бажав проживати в м. Южноукраїнську, а відповідачка погоджувалась переїхати до м. Одеси лише на певних умовах, які він не бажає виконувати. Вважає, що шлюб зберегти не можливо, на примирення не згодний, оскільки на даний час він носить лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги визнала.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних стосунків та зберігати сім'ю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як видно із свідоцтва про шлюб /а.с. 6/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 16 квітня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 55.
Як встановлено в судовому засіданні сторони неповнолітніх дітей не мають.
Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 квітня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 55.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_3