Справа №: 2а-1274/2011
21 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську клопотання представників виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської міської ради Миколаївської області та комунального підприємства "Житлово-комунальне об'єднання" про скасування заходівзабезпечення адміністративного позову,
У серпні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Южноукраїнської міської ради, треті особи Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання (далі- КП "ЖЕО") та Комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство" (далі - КП "ТВКГ") про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради №70 від 16.03.2011 року "Про встановлення тарифів для населення на послуги тепло-, водопостачання та віодовідведення, які надає комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство" та №171 від 25.05.2011 року "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 листопада 2011 року було задоволено клопотання позивачів про забезпечення вищезазначеного адміністративного позову та прийнято рішення про зупинення дії рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради №70 від 16 березня 2011 року "Про встановлення тарифів для населення на послуги тепло-, водопостачання та водовідведення, які надає комунальне підприємство "Теплопостачання та водоканалізаційне господарство" та №171 від 25 травня 2011 року "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" до набрання постанови суду за вищезазначеним адміністративним позовом законної сили.
18.11.2011 року в судовому засіданні представники КП "ЖЕО" та виконавчого комітету звернулися до суду з клопотанням про скасування вищезазначених заходів адміністративного позову, посилаючись на те, що ухвалою суду від 09.11.2011 року рішення про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зупинено до набрання постанови суду законної сили, а попередні тарифи не діють, тому на сьогоднішній день тарифи на житлово-комунальні послуги в місті відсутні і вважають, що в даному випадку порушені законні права та інтереси споживачів.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За правилами ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, але в судовому засіданні не знайшло своє підтвердження необхідність скасування вжитих судом заходів забезпечення адміністративного позову.
Крім того, до суду як від відповідача, так і представників третіх осіб надійшли апеляційні скарги на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про забезпечення адміністративного позову, в яких, посилаючись на ті обставини, що і у клопотаннях про скасування заходів адміністративного позову, останні просили скасувати як незаконну вищезазначену ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Процедура перегляду судових рішень в апеляційному порядку передбачена Розділом ІV Кодексу адміністративного судочинства України, а тому на підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотань виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської міської ради Миколаївської області та комунального підприємства "Житлово-комунальне об'єднання" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, встановлених ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 листопада 2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4