Справа № 2-865/2011
30 листопада 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Франчук О. Д.
при секретарі Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1846 грн. на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.08.2011 року і до закінчення навчання в університеті - 01 липня 2015 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 12 жовтня 1991 року по 10 квітня 2003 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2010 році донька поступила на навчання в Одеський Національний університет імені ОСОБА_4 на денну форму навчання. Для навчання доньки необхідна плата за проживання у гуртожитку та на її утримання. Вказала на те, що її доходу не вистачає на утримання доньки, оскільки на її утриманні знаходяться ще дві доньки: ОСОБА_5, студентка 3 курсу ОДЕУ та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка часто хворіє та відноситься до категорії постраждалих від аварії на Чорнобильській АЕС, тому вона не може в повній мірі забезпечити навчання доньки ОСОБА_3. Вказала на те, що відповідач працює водієм міжнародних перевезень та може надавати допомогу у навчанні доньки.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1846 грн. на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.08.2011 року і до закінчення навчання в університеті - 01 липня 2015 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення на позовну заяву, відповідно до яких визнав позов частково. В наданих запереченнях вказав на те, що він не працює водієм міжнародних перевезень більше 2-х років, і позивачці про це було відомо, оскільки на її вимогу у нього було вилучено закордонний паспорт для виїзду за кордон, на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 12 грудня 2008 року. На даний час він працює водієм в ТОВ «Олімпія Україна», де отримує незначну заробітну плату, якої ледве вистачає на проживання. У нього також є від другого шлюбу неповнолітній син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 300 грн.. Крім цього він сплачує аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_5 в сумі 350 грн.. Зазначив також і те, що на його утриманні знаходяться і його батьки пенсійного віку. Також йому стало відомо про те, що донька ОСОБА_3 більше року проживає в цивільному шлюбу з чоловіком, який може надавати їй суттєву матеріальну підтримку. Вказав на те, що згоден надавати фінансову допомогу в розмірі 200-300 грн. щомісячно на період навчання за винятком канікул.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 квітня 2003 року (а.с. 4).
Як видно із свідоцтва про народження, сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно до довідки від 12 жовтня 2011 року (а.с. 15), підтверджується та обставина, що ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі геолого-географічного факультету за спеціальністю «Географія» в Одеському національному університеті ім. І.І. Мечникова на денній формі навчання. Термін її навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.
Як вбачається з квитанції від 30 серпня 2011 року (а.с. 6), ОСОБА_3 здійснила плату за проживання в гуртожитку за рік у сумі 1908 грн..
Відповідно до наданого позивачкою розрахунку (а.с. 7), на утримання доньки щомісяця потрібні грошові кошти в сумі 3692 грн..
Відповідно до вимог ст. 199 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В силу ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 вищезазначеного кодексу. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 300 грн. щомісячно та аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на весь час навчання, має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання дочки ОСОБА_9 в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 14 вересня 2011 року до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 14 вересня 2011 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 22433165, банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_10